Живая история с Борисом Кипнисом
Живая история с Борисом Кипнисом
  • Видео 624
  • Просмотров 4 714 937
Анализ Крестьянской реформы 1861 года. Реакция общества / лектор - Борис Кипнис / №135
В лекции №135 из цикла "История России" Борис Кипнис рассказывает об итогах Крестьянской реформы 1861 года. Русское дворянство терпит экономический и частично социальный крах. Реформа не приводит к социальной стабильности. Общество реагирует неоднозначно, происходят вспышки крестьянского недовольства, в среде интеллигенции намечается расхождение во взглядах на будущий путь России.
Полная тема лекции (№134 из цикла "История России"):
"Внутренняя политика Александра II в 1860-х годах. Условия выкупа крестьянами наделов в черноземных и нечерноземных губерниях. Последствия реформы для крестьян и помещиков. Реакция общества на реформу 1861 года. Восстания крестьян в Бездне и Кандиевке. Реакция ...
Просмотров: 7 380

Видео

Личность князя П.Д. Святополк-Мирского, министра внутренних дел в 1904 - 1905 гг. / Борис Кипнис
Просмотров 1 тыс.9 часов назад
Это видео - отрывок из полной лекции Бориса Кипниса. Её тема: "Внутренняя политика Николая II в 1904 году. Политический кризис. Князь П.Д. Святополк-Мирский. Проект манифеста П.Д. Святополк-Мирского и царскосельское совещание. Экономический кризис. Георгий Гапон. Начало рабочих волнений. Влияние неудач в русско-японской войне на внутриполитическую жизнь. Предпосылки «Кровавого воскресенья». Чет...
1856 - 1861 гг.: подготовка крестьянской реформы и отмена крепостного права в России / Кипнис / №134
Просмотров 9 тыс.День назад
В лекции №134 Борис Григорьевич рассказывает о завершающем этапе подготовки Крестьянской реформы 1861 года. Обязательным условием реформы было единовременное освобождение крестьян, а также наделение их землей. Размер выделяемого земельного надела вызвал ожесточенную полемику и сопротивление помещиков-землевладельцев. Император Александр Второй находился в сложном положении между рациональными т...
Русский флот в Мировом океане в 1904 году / Борис Кипнис
Просмотров 1,9 тыс.День назад
Это видео - отрывок из полной лекции Бориса Кипниса. Её тема: "Русско-японская война: события лета-осени 1904 года. Положение в Порт-Артуре. Бой в Желтом море. Сражения на подступах к Порт-Артуру осенью 1904 года. Просчёты русского командования. Положительная роль молодых офицеров (Мисников, Шварц). Сражение у реки Шахэ 5-17 октября 1904 года. Переброска 2-й Тихоокеанской эскадры на Дальний Вос...
1856 - 1861 гг.: путь Александра II к отмене крепостного права / Борис Кипнис / №133
Просмотров 11 тыс.14 дней назад
В лекции №133 Борис Кипнис рассказывает о том, каким непростым для императора Александра II было решение об отмене крепостного права. Ему пришлось выдержать отчаянное сопротивление консервативно настроенных помещиков, среди которых были первые люди государства. Но все же в итоге благодаря поддержке просвещенного либерального меньшинства подготовка реформы сдвинулась с мёртвой точки. Полная тема...
Как был укреплен Порт-Артур в 1904 году? / Борис Кипнис
Просмотров 2,4 тыс.14 дней назад
Это видео - отрывок из полной лекции Бориса Кипниса. Её тема: "События русско-японской войны в июле - августе 1904 года. Особенности укреплений Порт-Артура. Специфика обороны крепостей. Высадка армии генерала Ноги в порту Дальний. Характеристика командующих русской армии в русско-японской войне. Первый штурм Порт-Артура. Битва при Ляояне". Описание полной лекции: Вашему вниманию представлена ле...
Завершение Крымской войны. Взятие Карса. События октября 1855 - февраля 1856 гг. / Кипнис / №132
Просмотров 13 тыс.21 день назад
В лекции №132 Борис Кипнис рассказывает о финальном этапе Крымской войны 1853 - 1856 гг. После неудачного сражения за Кинбурн русские войска успешно штурмуют крепость Карс в Закавказье. Капитуляция Карса приводит к окончанию войны и началу мирных переговоров с Францией и Англией. Достигнуты важные соглашения России с Наполеоном III. Однако, из-за того, что Англия получает поддержку Австрии, ито...
Гибель миноносца "Стерегущий" в феврале 1904 года / Борис Кипнис
Просмотров 2,3 тыс.21 день назад
Это видео - отрывок из полной лекции Бориса Кипниса. Её тема: "События русско-японской войны в январе - июне 1904 года. Гибель миноносца «Стерегущий» и броненосца «Петропавловск». Смерть С.О.Макарова. Сражения на реке Ялу, у Цзиньчжоу, у Вафангоу". Описание полной лекции: Вашему вниманию представлена лекция №183 из цикла "История России". Речь идёт о морских и сухопутных сражениях в русско-япон...
Осада Севастополя. Ход Крымской войны в октябре 1854 - августе 1855 годов / Борис Кипнис / №131
Просмотров 14 тыс.Месяц назад
В лекции №131 Борис Кипнис рассказывает о последних сражениях Крымской войны: битве при Балаклаве, Инкерманском сражении и последних военных событиях осады Севастополя. Герои осажденного города совершают свои последние подвиги. Император Николай Первый глубоко переживает собственные стратегические ошибки, и это наносит удар по его здоровью. Новый император Александр Второй начинает правление с ...
Идейный вход России в XX век / Борис Кипнис
Просмотров 1,9 тыс.Месяц назад
Это видео - отрывок из полной лекции Бориса Кипниса. Её тема: "Особенности японского менталитета и обстановка перед началом русско-японской войны 1904 - 1905 годов. Нападение на Порт-Артур и начало войны в январе 1904 года. Бой у Чемульпо 27 января 1904 года: подвиг крейсера “Варяг” и канонерской лодки “Кореец". Описание полной лекции: Вашему вниманию представлена лекция №182 из цикла "История ...
Начало осады Севастополя. Ход Крымской войны в июле - октябре 1854 года / Борис Кипнис / №130
Просмотров 14 тыс.Месяц назад
В лекции №130 из цикла "История России" Борис Кипнис рассказывает о сражениях русских солдат с англо-французскими войсками во время Крымской войны в 1854 году. Театр военных действий сосредотачивается вокруг Евпатории и Севастополя. С нашей стороны войсками командуют Меншиков, Корнилов и Нахимов, со стороны противника - Сент-Арно и Реглан. За поражением русских войск при Альме следует легендарн...
Подготовка русского флота в Тихом океане в 1901 - 1903 гг. / Борис Кипнис
Просмотров 2,5 тыс.Месяц назад
Это видео - отрывок из полной лекции Бориса Кипниса. Её тема: "Подготовка России и Японии к войне друг с другом в 1901 - 1903 гг." Описание полной лекции: Продолжаем изучение русско-японской войны 1904 - 1905 гг. Лектор, Борис Григорьевич Кипнис, рассказывает о разности русского и японского подходов к подготовке войны между странами, основных просчётах в подготовке армии Российской империи, а т...
Вступление в Крымскую войну союзников Турции. События осени 1853 - лета 1854 гг. / Кипнис / №129
Просмотров 17 тыс.Месяц назад
В лекции №129 историк Борис Кипнис рассказывает, как Англия и Франция готовились к Крымской войне. Определенные соображения и обстоятельства не позволяли воспользоваться Синопским сражением как поводом для вооруженного вмешательства в противостояние между Российской и Османской империями. Между тем Австрия пытается упрочить свое шаткое военно-политическое положение и поддерживает Французское пр...
Политика России в отношении дальневосточных соседей в 1901 - 1903 гг. / Борис Кипнис
Просмотров 2 тыс.Месяц назад
Это видео - отрывок из полной лекции Бориса Кипниса. Её тема: "Борьба между европейскими державами за влияние на Дальнем Востоке (в Китае). Российский проект строительства железной дороги на территории Китая. Восстание ихэтуаней как центральное событие рубежа XIX - XX веков на Дальнем Востоке. «Безобразовская клика» и появление в российских правящих кругах идеи войны с Японией. Отражение «японс...
Синопское сражение. Ход Крымской войны в 1853 году / лектор - Борис Кипнис / №128
Просмотров 18 тыс.Месяц назад
В лекции №128 Борис Кипнис рассказывает о военных кампаниях и сражениях первого года Крымской войны. Это бой при Ольтенице, Синопское сражение, Ахалцихское сражение и битва при Четате. Одним из главных аспектов, на котором Борис Григорьевич сосредотачивает особое внимание, является героизм русских солдат и офицеров, проявляемые ими свидетельства истинной любви к Родине и высокого боевого духа. ...
Самодержавие и "народная толща" к 1900-му году / Борис Кипнис
Просмотров 1,9 тыс.Месяц назад
Самодержавие и "народная толща" к 1900-му году / Борис Кипнис
Николай Лесков и его творчество / лектор - Борис Кипнис
Просмотров 5 тыс.Месяц назад
Николай Лесков и его творчество / лектор - Борис Кипнис
Европа накануне Крымской войны. Обстановка в апреле - октябре 1853 года / лектор - Б. Кипнис / №127
Просмотров 16 тыс.Месяц назад
Европа накануне Крымской войны. Обстановка в апреле - октябре 1853 года / лектор - Б. Кипнис / №127
1896 год: переговоры России и Китая / Борис Кипнис
Просмотров 2,6 тыс.2 месяца назад
1896 год: переговоры России и Китая / Борис Кипнис
Стратегии войны 1812 года. Подходы Наполеона, Барклая и Кутузова: планы и реализация / Борис Кипнис
Просмотров 21 тыс.2 месяца назад
Стратегии войны 1812 года. Подходы Наполеона, Барклая и Кутузова: планы и реализация / Борис Кипнис
1852 - 1853 гг.: рост угрозы военного конфликта в Европе / Борис Кипнис / №126
Просмотров 14 тыс.2 месяца назад
1852 - 1853 гг.: рост угрозы военного конфликта в Европе / Борис Кипнис / №126
1890-е годы: отношения России с Германией и Британией / Борис Кипнис
Просмотров 2,5 тыс.2 месяца назад
1890-е годы: отношения России с Германией и Британией / Борис Кипнис
1849 - 1852 гг.: растущее напряжение в отношениях России со странами Европы / Борис Кипнис / №125
Просмотров 12 тыс.2 месяца назад
1849 - 1852 гг.: растущее напряжение в отношениях России со странами Европы / Борис Кипнис / №125
Марксистские кружки в России в 1890-е годы / Борис Кипнис
Просмотров 2,2 тыс.2 месяца назад
Марксистские кружки в России в 1890-е годы / Борис Кипнис
Дело петрашевцев. Внешняя политика России в начале 1840-х годов / лектор - Борис Кипнис / №124
Просмотров 13 тыс.2 месяца назад
Дело петрашевцев. Внешняя политика России в начале 1840-х годов / лектор - Борис Кипнис / №124
Студенческие волнения конца 1880-х годов / Борис Кипнис
Просмотров 1,9 тыс.2 месяца назад
Студенческие волнения конца 1880-х годов / Борис Кипнис
Истоки русского коммунизма. Судьба А.И. Герцена / Борис Кипнис / №123
Просмотров 11 тыс.2 месяца назад
Истоки русского коммунизма. Судьба А.И. Герцена / Борис Кипнис / №123
Крестьянский вопрос в 1890-е годы / Борис Кипнис
Просмотров 2,8 тыс.2 месяца назад
Крестьянский вопрос в 1890-е годы / Борис Кипнис
Славянофилы и западники. Теория официальной народности / Борис Кипнис / №122
Просмотров 13 тыс.3 месяца назад
Славянофилы и западники. Теория официальной народности / Борис Кипнис / №122
Личность Николая II / Борис Кипнис
Просмотров 5 тыс.3 месяца назад
Личность Николая II / Борис Кипнис

Комментарии

  • @sergeydzuba593
    @sergeydzuba593 6 часов назад

    При всём уважении к Борису Григорьевичу, в части истории Сибири лекция очень слабая, с поверхностными обобщениями и вольными интерпретациями. Автор явно не погружался в материал глубоко. В этой части лучше слушать специалистов, например, Алексея Пастухова.

    • @HistorianKipnis
      @HistorianKipnis 6 часов назад

      Очевидно, что вы не стали тем человеком, для которого лекция была прочитана. О целевой аудитории в тот период, а также о поставленных тогда задачах, о результатах работы Борис Кипнис рассказывал в отдельном видео: ruclips.net/video/zHKPZ-dMkUY/видео.html

    • @sergeydzuba593
      @sergeydzuba593 3 часа назад

      @@HistorianKipnis Стало понятнее, но проблема здесь не в openspace формате.

  • @iustinustinov
    @iustinustinov 6 часов назад

    Борис Григорьевич,как же будет правильнее говорить: русская или руськая земля?

  • @user-jq1hq8co8r
    @user-jq1hq8co8r 9 часов назад

    практика доказывает: ежели что-то работает, пусть и неказисто, не стоит ничего менять. рабство полезно - реформаторский зуд наказуем.

  • @AlexS0007s
    @AlexS0007s 9 часов назад

    Очковтирательство чистой воды - никаких реальных успехов крейсерская война против Японии не имела

  • @Syrets1980
    @Syrets1980 10 часов назад

    Это не лекция, это литературное произведение!!!

  • @user-zz2dt6hf7z
    @user-zz2dt6hf7z 19 часов назад

    Так любимые Лектором болота возвратил человек из плеяды Московских Государей, так нелюбимых Лектором. Так называемое личное мнение пана Кипниса выглядит как намеренное искажение источников в угоду его же лживым выводам.

  • @platicinswetlana9029
    @platicinswetlana9029 20 часов назад

    Интереснейшая лекция, но какой ужасный гвалт на заднем фоне! Так сложно слушать, быстро устаёшь.

    • @HistorianKipnis
      @HistorianKipnis 20 часов назад

      1. В видео по ссылке в закрепленном комментарии лектор сам рассказал, почему согласился работать в openspace-пространстве. 2. Начиная с 57-й лекции, цикл переехал в более подходящее для этого пространство. 3. В закрепленном комментарии есть ссылка на текстовую версию лекции. Гвалта там нет и быть не может.

  • @IgorKaribut-Kir
    @IgorKaribut-Kir 22 часа назад

    Изначально Александр Пересвет и Роман Ослябя, воины, рыцари (не патыры-батыры) бояре из бряской земли, помошники князя-воеводы Дмитрия Михалыча Волынского...

  • @DRY-nj2yl
    @DRY-nj2yl День назад

    Были, были петровцы под Стекольней еще в 1719 году в тамошних шхерах совсем рядомъ с городом. Ну а в столицу вошли уже с разрешения шведов в 2019 году. Последнее совместное выступление исторических реконструкторов за мир...

  • @vopivan
    @vopivan День назад

    Спасибо! Потрясающие лекции! Вроде и известная тема, но сколько мелких деталей. Меня просто поражает, как столь невыгодная для крестьян реформа так долго не могла быть проведена. И вот действительно, Александр мог ее провести, и дворянство бы приняло. Ведь в 63-м даже без Конституции приняли! И настоялся бы капитализм за 50 лет, и гнев народный поутих бы и переместился бы с дворянина на буржуя, глядишь и выдержала бы страна Первую Мировую.

  • @genttneg3808
    @genttneg3808 День назад

    Пожалуй реформу можно описать фразой " хотели как лучше, а получилось как всегда"

  • @user-lq6lw9gp4h
    @user-lq6lw9gp4h День назад

    а откуда у крестьян взялись-бы деньги чтоб купить эту 1\3? их эти "благородия" 200лет обирали!

    • @user-sy8jk1pi7m
      @user-sy8jk1pi7m День назад

      Самое удивительное,что находились деньги и ,нередко, земли разорившихся помещиков покупали их же бывшие крепостные. Или всей общиной или в индивидуальном порядке. А банки давали ссуды на такие сделки. Часть мужиков были весьма оборотистыми. Занимались промыслами," отходничали", в зимние месяцы искали себе различные приработки. Порой кто- то из сыновей уходил в город и устраивался там рабочим на завод, копил деньги, что б потом семейство его могло "прикупить землицы". Очень многи рабочие не теряла связь с "землёй", лишь постепенно "укоренялись " в городскую жизнь. Все как всегда было сложно и неоднозначно.

  • @IgorKaribut-Kir
    @IgorKaribut-Kir День назад

    Существует поэма Алексея Константиновича Толстого "История государства Российского от Гостомысла до наших дней" и там как мне кажется было очень удачно сказано о будущем Владимире святом и его инициативе с принятием христианства: - "Перун уж очень гадок, Когда его спихнем, Увидете порядок, Какой мы заведем. Послал он за попоми, В Афины и Царьград, Попы пришли толпами, Крестятся и кадят... ........................................ Умере Владимир с горя, Порядку не создав, За ним княжить стал вскоре Великий Ярослав..." Я не претендую, что мое мнение - истина последней инстанции, я ни в коем случае не хочу передразнивать, весьма уважаемого мной Бориса Григорьевича, но мне почему-то думается и кажется, что принятие христианства по восточному обряду было очень большой ошибкой, правда на момент принятия-крещения ещё никто не подозревал, чем это обернется в будущем... Есть мнение, для князя Владимира крещение было выходом из двусмысленного состояния в котором он оказался... С одной стороны он вроде бы великий князь, а с другой - "рабичич", сын ключницы Малуши (невольницы, хотя и знатной, она ведь всё-таки княжна, но прислуга великой княгини Ольги.) Посему нашему Вовану -Владимиру, было просто необходимо прикрыть свое худородство, хотя выдающихся бастардов история Европы знает более чем достаточно... Позволю себе один пример из общеевропейской истории: Вильям II бастард - князь Нормандии, стал королем Англии Вильямом I Завоевателем, самым выдающимся королем Англии, с тех пор и навсегда... Отсюда вывод, как говаривал профессор Преображенский: - "Разруха не в сортирах, а в головах." В итоге мне бы хотелось сказать, не смотря на то что на момент X-XI веков, в западной части Европы с наукой и культурой дело обстояло из рук вон плохо, но был и позитив, папство боролось (особенно начиная с Григория VII, Гильдебранда) с императором Генрихом IV Франконом и прочими королями и князьями, но из этого борения в итоге толк вышел, нравится это кому-нибудь или нет. В итоге западноевропейские варвары создали основы современной науки, культуры, искусства, живописи, литературы и.т.д. А вот нам с нашим особым путем развития пришлось в конце XVII века и собственно весь XVIII век догонять Европу, чтобы не превратиться в Турцию, Персию, Индию, Китай... P.S. На последок я позволю себе порекомендовать всем в обязательном порядке читать книгу Бертрана Рассела - "Почему я не христианин"

  • @user-lq6lw9gp4h
    @user-lq6lw9gp4h День назад

    желание набить свой карман при ликвидации крепостничества и породило события 1917-1922гг...когда всю дворянскую свору перерезали или те бежали...они получили по заслугам!

    • @user-sy8jk1pi7m
      @user-sy8jk1pi7m День назад

      Не больно то и набили карманы. Лектор ведь достаточно подробно рассказал,что итоги "реформы" были мягко говоря не "щадящие" и для класса помещиков. Если помните классику и пьесу Горького "На дне", то там есть такой персонаж-"барон" . Реальный дворянин,"промотавшийся вконец"! И зрителей начала 20го века этот персонаж нисколько не удивлял.

    • @user-kq1zk8np6i
      @user-kq1zk8np6i 6 часов назад

      @@user-sy8jk1pi7m Барон по пьесе просто проигрался и растратил казенные деньги.

    • @user-sy8jk1pi7m
      @user-sy8jk1pi7m 6 часов назад

      @@user-kq1zk8np6i ну так многие из разорившихся дворян ,как правило-" просто проигались"- так как почти все играли, посещали казино. Не в библиотеках же основная масса дворян коротала свободное время! И "растратил казённые деньги"- тоже вещь вполне типичная. Раз" растратил"- значит где- то служил. То есть, уже не имел к тому времени поместья. Или имел,но доходы от него не давали средств на привычную жизнь. Растрата ,видимо, в таком случае , была покрыта продажей остатков состояния. А судимость за растрату- лишала возможности наняться на государственную службу.

  • @postsidon5704
    @postsidon5704 2 дня назад

    Спасибо за лекцию! Про отношение крестьян к манифесту Александра 11. Возможно, что очень многие крестьяне не верили, что добрый государь император оставил своих верных подданых у разбитого корыта. Проще было предположить, что баре скрыли правильный манифест и прислали вместо фальшивую грамоту. Вспомните конфликт Тургенева с крестьянами.

    • @user-lq6lw9gp4h
      @user-lq6lw9gp4h День назад

      да-да..а потом когда этих "бар" начали стрелять и резать они возопили..."а нас за что?")

    • @user-sy8jk1pi7m
      @user-sy8jk1pi7m День назад

      ​@@user-lq6lw9gp4hне больно то и "возопили"- общим местом к началу 20 го века, в среде интеллигенции( а к тому времени интеллигенты из разночинцев сильно перемешались с беспоместным, служилым дворянством) культивировалась тема "вины перед народом"! Мол - то что бедность и необразованность царит в среде бедных людей ,есть вина не только властей, но и их, образованных,все понимающих. Их предков- отцов и дедов. Ныне это чувство ,слава богу ,у нас образованному слою не свойственно. Нынче впадают ,порой, в другую крайность- неприязни к "черни" , к "глубинариям", "ватникам",к "тупому простонародью"!

  • @user-gs7kb6rm4h
    @user-gs7kb6rm4h 2 дня назад

    Нечаев был ГЕНИЙ

  • @Gvalhgvin
    @Gvalhgvin 2 дня назад

    "в России зима наступает сразу и внезапно...." да уж, коммунальщики не дадут соврать. любой начальник ЖЭКа подпишеться под каждым словом...

  • @user-pg6cf5fp8d
    @user-pg6cf5fp8d 2 дня назад

    Кипения явно в Бога не верит

  • @mishutkabolshoi3917
    @mishutkabolshoi3917 2 дня назад

    Что волноваться за помещиков, ну разорятся, они не вписались в рынок)))

  • @pelmeshka732l9
    @pelmeshka732l9 2 дня назад

    41:00 Стабильность в любом обществе ведёт к застою, а в конечном итоге к краху, а не только в капиталистическом, советский союз тому доказательство.

    • @user-sy8jk1pi7m
      @user-sy8jk1pi7m 2 дня назад

      "Стабильность"? При СССРии? В чем же она была? Нет, субъективно люди ощущали,что ничего особо не меняется, разве что меняется постепенно нечто рядом с ними- дети взрослеют, они сами старею, а полки в магазинах постепенно пустеют, вернее в начале вроде бы чуть полнее были, но где-то с начала 70х стали пустеть( до того, в середине 60х, стало жить как бы несколько легче.). Стабильность воспринималась, как наличие одних и тех же начальственных лиц в телеэкранах, одних и тех же тем в политических передачах, в одних и тех же запретах и ограничениях. Каждый стабильно знал,что у нас жизнь идёт по неким неизменным правилам-" ты начальник -я дурак- я начальник - ты дурак"!, что "плетью обуха не перешибешь " ,а инженером больше 200 рублей не заработаешь!. Что у нас "всяк сверчок должен знать свой шесток"!, что "экономика должна быть экономной", а "продовольственная программа- дело всенародное"! Что "без бумажки ты букашка, а с бумагой человек"! И прочие "азбучные истины развитого социализма". Вот в такой неизменности и было ощущение некоей "стабильности"!

    • @user-kq1zk8np6i
      @user-kq1zk8np6i 5 часов назад

      @@user-sy8jk1pi7m Ощущение стабильности, дурачок ты буржуйский, было хотя бы в том, что каждый знал: что бы с тобой ни случилось, с голоду ты не умрешь.

  • @pelmeshka732l9
    @pelmeshka732l9 2 дня назад

    40:55 а переформатирование общества революцией, в свою очередь приведёт к краху, и возвращению капитализма, хоть и с некоторыми ньюансами.

  • @user-dj1iv6il1g
    @user-dj1iv6il1g 2 дня назад

    Браво 🎉🎉🎉🎉 Борис Григорьевич не останавливайтесь ❤❤❤

  • @alnad0887
    @alnad0887 3 дня назад

    Калмыки были там!!! Мы были там100%

  • @ChladnyJar
    @ChladnyJar 3 дня назад

    Воры чужой истории.

  • @alexmolost1851
    @alexmolost1851 3 дня назад

    Борис Григорьевич, поддержу озвученный здесь вопрос. Против заслуженного учителя РФ Тамары Эйдельман было на днях возбуждено уголовное дело " за реабилитацию нацизма". По сигналу - считай "доносу" стукача Яковлева с канала Цифровая История. Продолжите ли вы с ним сотрудничество? Насколько глубоки ваши принципы? За прекрасную лекцию огромное спасибо.

    • @Tigrij-dx7rh
      @Tigrij-dx7rh 2 дня назад

      Да здравствует Эйдельман!

    • @maxfram17
      @maxfram17 2 дня назад

      @@alexmolost1851 ну ты хоть перелогонился бы что ли. А то как то неловко получается.

    • @maxfram17
      @maxfram17 2 дня назад

      @@Tigrij-dx7rh ваистену акбар!

    • @alexmolost1851
      @alexmolost1851 2 дня назад

      ​@@maxfram17до вашей неловкости мне дела нет, а вот ваши выводы и паранойя явно не к месту))

    • @Tigrij-dx7rh
      @Tigrij-dx7rh 2 дня назад

      @@maxfram17 пошла вон путлераска

  • @ЕкатеринаВоронцова-ъ5в

    суперинтересно, спасибо!!!!!

  • @user-sy8jk1pi7m
    @user-sy8jk1pi7m 3 дня назад

    Да уж выступление в селе "Бездна"!

  • @user-dd7ki4bd3g
    @user-dd7ki4bd3g 3 дня назад

    43:52 Ланской умер в младенчестве?😱 Да ещё и в XVIII веке. Исправьте датировку

  • @user-pl9rd7qv6t
    @user-pl9rd7qv6t 3 дня назад

    Мои прадеды, как раз были ОДНОДВОРЦАМИ и жили в ОРЛОВСКОЙ ГУБЕРНИИ!!!!

    • @user-sy8jk1pi7m
      @user-sy8jk1pi7m 2 дня назад

      С "однодворцами "вообще была проблема - куда их относить? Когда с иными начинали разбираться, то бывало так,что из- за " божници" доставалась ветхая грамота,на которой было указано и скреплено печатями,что некто есть "сын боярский" ( именно сын,а не представитель служилой категории "дети боярские") и род его древний,княжеский,хотя к 19 давно угасший. И все ,живущие тут, потомки его.И не знали ,что с такими делать. Куда их относить - с одной стороны они ,как бы "дворяне", а с другой стороны давно уже фактически слились с окрестным сельским населением.

  • @user-lv2of9vy8m
    @user-lv2of9vy8m 3 дня назад

    Сегодня вы сразу на двух каналах, ещё"Минутная история", "Большая игра".

  • @KvadroFly
    @KvadroFly 3 дня назад

    На 44ой годы жизни Ланского👍🏻

  • @vdubovoi
    @vdubovoi 3 дня назад

    Невероятно интересная серия лекций по истории России 18-19 веков. Каждые выходные жду новый выпуск. Борис Григорьевич, спасибо Вам.

  • @user-nn9jl9cb5h
    @user-nn9jl9cb5h 3 дня назад

    Как всегда сильно. Спасибо за роботу

  • @ramtamtager
    @ramtamtager 3 дня назад

    А что с армией? Как она отнеслась к отмене кп? Считаю этот вопрос самым главным.

    • @user-sy8jk1pi7m
      @user-sy8jk1pi7m 3 дня назад

      Большинство офицеров уже не были помещиками или "почти не были"( все в залоге). Солдат это интересовало мало- они ведь уже были не мужики-" солдаты" ,а это был совсем иной социальный статус! "Государевы люди"!

    • @user-dd7ki4bd3g
      @user-dd7ki4bd3g 3 дня назад

      Армия сама находилась в преддверии реформы. Отмена крепостного права объективно вела к изменению структуры комплектования с рекрутской на призывную.

    • @user-lq6lw9gp4h
      @user-lq6lw9gp4h День назад

      @@user-dd7ki4bd3g однако вплоть до 1917г. офицеры исправно колотили по морде солдат...так сказать "по старой привычке" а если-бы солдат в ответ дал "благородию" по харе..его ждал-бы расстрел или петля...

    • @user-dd7ki4bd3g
      @user-dd7ki4bd3g День назад

      @@user-lq6lw9gp4h и дальше так же, исключая очень короткий период 17 -18 года. Чинопочитание и безусловная власть старшего командира даже при применении неуставных методов воздействия, наказание для солдата несоизмеримо тяжёелее чем для офицера.

    • @user-sy8jk1pi7m
      @user-sy8jk1pi7m День назад

      ​@@user-lq6lw9gp4hгде-то "колотили", где- то уже нет. Ситуация была разная. Но то что относились к солдату ,как "к серой скотинке" то есть правда!

  • @swampfolk2526
    @swampfolk2526 3 дня назад

    Не реформа а наедалово. Не удивительно, что дворянчиков через 45 лет начали просто убивать, а потом начали вешать просто за принадлежность к дворянству.

  • @scarface0556
    @scarface0556 3 дня назад

    Уважаемый Борис Григорьевич, три дня назад против заслуженного учителя России Тамары Натановны Эдельман было возбуждено уголовное дело за реабилитацию нацизма😱. Собираетесь ли Вы и дальше сотрудничать со СТУКАЧОМ Яковлевым с канала ,,Цифровая История,, ?

    • @maxfram17
      @maxfram17 3 дня назад

      Я не люблю наше государство, но в данном случае дело возбуждено правильно.

    • @AndersonMK.
      @AndersonMK. 3 дня назад

      Уголовное дело возбуждено по доносу Яковлева?

    • @user-sy8jk1pi7m
      @user-sy8jk1pi7m 3 дня назад

      А чё ее уже посадили? Вроде она уже давно за рубежами нашего" богоспасаемого отечества"!

    • @user-sy8jk1pi7m
      @user-sy8jk1pi7m 3 дня назад

      ​@@AndersonMK.???? Не по "доносу", а по "сигналу"! Классику надо читать! У нас не "доносят"- у нас "сигнализируют"!

    • @AndersonMK.
      @AndersonMK. 3 дня назад

      @@user-sy8jk1pi7m да я действительно не в курсе…Как дело то было?

  • @maximmaklakov4803
    @maximmaklakov4803 3 дня назад

    Дааа. Не хватает историкам технического образования. Понаписать кучу лирики, но не предоставить исходных данных... - это по-гуманитарному. Любой начальник на заводе сразу бы башку оторвал. Против часовой стрелки.

    • @HistorianKipnis
      @HistorianKipnis 3 дня назад

      В лекциях №133 и 134 были представлены все исходные данные, обратите внимание. Они опубликованы на этом канале.

    • @maximmaklakov4803
      @maximmaklakov4803 3 дня назад

      @@HistorianKipnis Я ж не в ваш адрес. А так сказать, по мотивам лекции. Оказывается, многие вещи раскопать тяжело даже специалисту. Хотя именно как исходные данные, они должны быть близко к поверхности.

    • @user-lz6lf1qu2p
      @user-lz6lf1qu2p День назад

      ​@@HistorianKipnisВы как раз дали цифры, но я тоже сильно удивился, что в исторических трудах такие основополагающие цифры надо разыскивать.

  • @vladislavyurchenko63726
    @vladislavyurchenko63726 3 дня назад

    👍👍👍

  • @Dmitriy_Kalita
    @Dmitriy_Kalita 3 дня назад

    Всем доброго дня и хорошего настроения. С днём молодёжи!

  • @user-et6qw5ij9o
    @user-et6qw5ij9o 3 дня назад

    Благодарю

  • @Botzman255
    @Botzman255 3 дня назад

    А что с банками? Ведь огромное количество имений было в залоге. А освобождение крестьян неминуемо уменьшало залоговую стоимость, так как и часть земли выходила из состава собственно имения, и крестьяне переставали быть имуществом. Банки небойсь вопияли к небесам. Тоже казна компенсировала? И еще интересно, а цена крестьян входила в оценку залоговой стоимости?

    • @user-sy8jk1pi7m
      @user-sy8jk1pi7m 3 дня назад

      Банков почти ещё не было, а имения закладывались в особом банке-" Дворянском банке", главная функция которого была не приносить прибыль( государству), дать возможность выжить помещичьим хозяйствам. Сохранить за помещиками их земельные владения. Хотя это получалось плохо. Помещики вели сплошь и рядом праздный образ жизни ,выжимая из своих имений все ,что можно и не желали часто лично заниматься хозяйством, а если и занимались, то по- старинке. Вообще же все сводилось или к "барщине"( чаще всего в "черноземных губерниях") или к оброку( в губерниях "Нечерноземья", где земля плохо родила).

    • @user-dd7ki4bd3g
      @user-dd7ki4bd3g 3 дня назад

      Тема финансово-банковских вопросов рос.империи в 19 в. нуждается в отдельном цикле лекций. Кратко не разъяснить многое: например порядок списания задолженностей с разных категорий заёмщиков, отсутствие внутренних займов, ростовщичество и его регулирование, организация эмиссии при одновременном обращении параллельных валют (так называемые бумажные и серебряные деньги).

  • @user-ep6wr7lf9v
    @user-ep6wr7lf9v 3 дня назад

    Спасибо большое, слушаю с удовольствием ❤❤❤

  • @HistorianKipnis
    @HistorianKipnis 3 дня назад

    Таймкоды: 0:00 - Причины недовольства отменой крепостного права дворян и помещиков. Как осуществлялся выкуп крестьян. 42:34 - Как на обретённую свободу отреагировали крестьяне 57:50 - Реакция русской интеллигенции 1:10:58 - Вопросы лектору по теме лекции Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе: ruclips.net/video/85MlHs85Ut4/видео.html

  • @user-dd3bt8gu7t
    @user-dd3bt8gu7t 3 дня назад

    Хорошая, наверное, должность - товарищ министра!😁

    • @veronicaochneva9464
      @veronicaochneva9464 2 дня назад

      Так раньше называли заместителя

  • @user-bp2pp4gi2z
    @user-bp2pp4gi2z 3 дня назад

    Да ну, ересь!!... Кипнис конечно лучше знает, каков сложением был Пересвет - юноша с тонким прутиком вместо копья. И этим прутиком он насмерть замочил в конной сшибке с одного удара лучшего (!!!) воина в Мамаевом войске.

  • @Syrets1980
    @Syrets1980 4 дня назад

    Низайший поклон Броису Григорьевичу! Лучшие лекции по истории!

  • @user-zz2dt6hf7z
    @user-zz2dt6hf7z 5 дней назад

    Слишком много неточностей и похоже лектор делает это сознательно, а это уже ложь.

  • @user-eo7wc1eq4r
    @user-eo7wc1eq4r 5 дней назад

    просто бабло как обачно спёрли

  • @specrep
    @specrep 6 дней назад

    Красота!